2024年9月6日，日本首相岸田文雄卸任前夜，终末一次以“穿梭社交”形式，公事探询韩国，会见韩国总统尹锡悦。

两边官媒称就加强韩好意思日和解以应答朝鲜寻衅、朝俄密切互动等地区安全恫吓达成共鸣，岸田为暗示忠诚，还拿出了一些历史档案作为象征性的记挂品。但在历史问题、福岛核玷浑水问题、版图问题等明锐议题方面，两国贯通地保持了千里默。

9月6日，在首尔龙山总统府，韩国总统尹锡悦（右）和日本首相岸田文雄举行会谈。韩联社

两东谈主从今日地午3时35分伊始后举行小范围和大范围会谈，时长约100分钟。这是韩日带领东谈主自旧年3月启动领袖间“穿梭社交”后的第12次会晤，亦然本年以来第三次会晤。

韩国国度安保室第一次长金泰孝在记者会上暗示，两国带领东谈主记挂其间所赢得的和解后果，并就深化双边求实和解、韩半岛景色、韩好意思日和解，以及包括印太地区在内的地区和外洋和解有筹商深入交换了认识。两位带领东谈主重申坚韧硬应答朝鲜寻衅行径，一致以为有必要看守应答态势，防护朝鲜依靠俄罗斯力量不息发起寻衅。为此，两边约定禁受并发展戴维营公约精神。尹锡悦暗示，为了发展韩日和韩好意思日之间的和解，对持我方和岸田首相蕴蓄的两国和解的大地点至关迫切。岸田文雄重申日方复旧韩国政府的“八一五长入新策略”的态度。

当地时候2023年8月18日，在好意思国戴维营，韩国总统尹锡悦、好意思国总统拜登、日本首相岸田文雄在领袖会谈后皆集举行记者会。韩联社

针对历史问题，岸田文雄重申禁受往届日本内阁的历史不雅，包括两国1998年发表的《21世纪韩日新伙伴关系皆集宣言》（又称“金大中-小渊惠三皆集宣言”）等。对于强征劳工问题，岸田则暗示，对其时许多东谈主在尖刻环境下所经验的可怜不闻不问。日本新政汉典台后，日韩关系的迫切性不会改变。作为行将退任的自民党总裁、日本内阁总理大臣，岸田仍对持发表不咸不淡的表态，真的“听君一席话，如合并席话”。

尹锡悦倒是照单全收，他暗示，面前韩日关系仍然存在鬈曲。若两国皆心合力，在来岁迎来国交平常化60周年之际，必将鼓舞韩日关系更进一竿。

9月6日，在首尔龙山总统府，尹锡悦和岸田文雄举行大范围会谈 韩联社/总统室通信影相记者团

作为领袖会的“记挂品”，两国签署了“对于旅外公民保护的和解备忘录”，计议将来在第三国共同撤侨的和解机制；尝试简化两国公民相差境手续，以给冲突1000万东谈主次/年的双边交游领域创造便利。日方还向韩提供了部分涉“浮岛丸”号炸千里事件乘客名单的推敲良友，作为“日韩亲善”的象征。

“浮岛丸”事件，是指二战刚刚收尾后不久，日本舟师输送舰“浮岛丸”号在输送数千名朝鲜劳工归国途中发生爆炸，形成524东谈主耗费的惨事。

“‘浮岛丸’诉讼原告团”于1992年8月25日到日本京都地智商院拿告状讼，要求日本政府查明真相、返还遭难者遗骨、支付30亿日元挫伤补偿和“官方谢罪”。对此，京都地智商院的一审判决只承认了对少数幸存者的挫伤补偿，“原告团”要求的查明真相、返还遭难者遗骨和“官方谢罪”的恳求均被驳回，而高级法院和最高法院（二审和三审）则作念出了驳回“原告团”扫数恳求的判决。

这一案件背后，折射的是日本军国主义政府丧心病狂地开动国度机器，以举国之力骚动、蹂躏邻国的罪过事实。朝鲜半岛由于早早陷入日本东谈主的骚动铁蹄之下，一面遭遇着最败坏的克扣和敌视，一面被日本东谈主强征，作为对中国内陆骚动中的劳工和填旋。

1938年1月22日，日本国和会过了《国度总动员法》，据此日本政府和军部又陆续制定了《劳务动员野心》（后又改成《国民动员野心》）等，并把这些“野心”适用于“外民族”朝鲜东谈主。自后，日本的骚动干戈进入了纵脱状况，为大致随时动员必要的劳能源，日本政府驱动实施征用制。劳能源动员最先的体式是公开召集，自后则转移成由政府机关来主导。1939年日本政府公布了《国民征用令》，实行战时体制。1942年5月日本内阁会议又作念出了“对朝鲜本族实行征兵制，并自昭和19年起加以搜集”的决定，把正本的志愿兵制改为义务征兵制，划定但凡适龄后生必须入营入伍。

1945年8月15日，日本告示无条目确信，朝鲜战俘和劳工表面上重获开脱。1945年8月22日晚上22时许，重4730吨的日本帝国舟师输送舰“浮岛丸”号满载着约4000名东谈主员（3735名归国的朝鲜东谈主和250名日本船员）离开了大森县大湊舟师基地。

24日，接到“大海指示”的“浮岛丸”改变航向驶入舞鹤湾。今日地午5点20分傍边，“浮岛丸”号到达内下佐波贺时船体中央片刻发生爆炸，船体被炸成两部分，1小时后，海面上只剩下一部分船桅，朝鲜劳工、船员和船体全部千里入海中，这一事件形成524名朝鲜劳工和25名日本船员遇害。案发其时捞出来的遭难者遗体被临时下葬在舞鹤舟师兵团基地，其他遗体与艨艟一皆千里入了海底。

“浮岛丸”

1945年9月18日韩国《釜山日报》对“浮岛丸”事件进行了报谈，并称该舰所载东谈主数是8000名，耗费东谈主数是5000名，以致有民间字据幸存者的算计，称登船总东谈主数在12000东谈主。日本媒体仅仅进行了简短的报谈，详备情况则只字未提。

日本直到5年后，才驱动处理千里船和遭难者遗骸。日本饭野重工业株式会社为了把千里在海底的“浮岛丸”号打捞上来再愚弄，先后两次（1950年3月和1954年1月）进行了船体后半部和前半部的打捞责任，捞出的数百具遗骨中的部分遗骨从1971年驱动通过社交阶梯返还，280具身份不解者的遗骨还存放在东京的祐天寺，与大批日本初级战犯的尸骸羼杂放置在一处。1978年在舞鹤的下佐波贺建了“浮岛丸”阵一火者碑，每年8月24日举行慰灵节记挂。

“浮岛丸”惨事记挂碑，碑体主东谈主公着朝鲜民族衣饰，面向朝鲜半岛

由于日本在骚动朝鲜工夫履行“皇民化”，强制朝鲜东谈主“创世更名”，许多遭难者的朝鲜东谈主身份无从证实，而日本政府又永恒宣称莫得推敲良友，一直不愿公开登船东谈主员的名单，将无名遗骨永恒放置在日本，导致韩国和朝鲜的遗属无法平常追慕先祖。其情形与台湾高金素梅为代表的台湾东谈主，要求将台湾先东谈主遗骨移出靖国神社有些通常。

对于“浮岛丸”号爆炸原因，日本、韩国和朝鲜一直存在争议。日本方面称，“浮岛丸”号在舞鹤港撞上好意思军布设的水雷而发生爆炸，但一些幸存者以为爆炸是日本船员成心制造，原因是日本船员都是军东谈主，惦念“浮岛丸”号到达釜山港后，会被看成念战俘扣押，而况对腐败极点起火，是以干脆制造爆炸，杀东谈主泄愤。

后世对此案的商讨，多倾向于后者，在日本闪耀省干戈史良友库中，发现1945年8月19日舟师省输送本部发给大凑舟师警备部护士长的电报，电文写有允许“浮岛丸”运航的内容。其时友军有禁令，阻扰100吨以上的船只在日智商海摇荡。4730吨的舟师输送舰能告成动身，是最大的疑窦。据其时“浮岛丸”船员的口供，起航时油量不及，说明船只一驱动就莫得策画驶向釜山港。爆炸之前，船上的日本东谈主慌忙乘坐划子而逃。拔锚今日，驶往舞鹤口岸的航路是刚刚扫雷完结的安全水域，而况幸存者称莫得看到水雷爆炸时必有的水柱，且只爆炸了一次，但船只解体时屡次发生了诱导爆炸，与水雷的情形不符。

等于这么一个案件，在2004年年底三刚硬谳，韩东谈主原告团的扫数诉讼恳求均被驳回。其判例对中国违反日寇骚动工夫的平顶山惨案等案件的索赔追忆，有极强的负面意旨，给今后亚洲国度对日民间索赔的前程又蒙上一层乌云。

岸田政府在离任之前拿出此案推敲的历史文献给尹锡悦政府，一方面是访韩不得不作念的形式著作，另一方面是日本国内的寂寥记者在6月份已掌抓推敲良友，并给了韩国民间团体一些信息，使得日本政府额外被迫，一是给国内的自民党选举制造议题，二是吃准了尹锡悦政府不会借题进展，能将文献对日本的冲击降到最小。但从韩国角度来看，这么的安排，几许有些无语以致玷辱意味。

“浮岛丸”案宪法示威东谈主代表会议共同委员长金明信 韩国日报

“浮岛丸”案宪法示威东谈主代表会议共同委员长金明信称，6月就收到了日本方面的信息，固然日本政府否定登船名单存在，其实日本此次提供的数据包括 1945 年 8 月 22 日登船的朝鲜东谈主名单，具体来说包括日本海上自保队江户保安部编制的两份登船者名单，横须贺地方诞生部编制的朝鲜东谈主搭客登船者、遭难者名单和推敲酬劳16 份，以及 1945 年 12 月，日本第二复员省发布的朝鲜东谈主遭难者名单。

这边厢，韩国媒体竭尽所能让会议看上去“后果丰硕”，而在日本媒体看来，岸田此行莫得什么缓和的必要，对于历史问题除了一如既往地拒不承认除外，还顺遂讥讽了一下韩国的“背信”历史。

而在对韩国渔业影响雄壮的福岛核玷浑水排放问题上，韩、日两国政府高官贯通地保持了千里默，仅仅韩日官媒不谋而合地称排污莫得形成不错检测出的问题，韩国总统府以致在8月末，曾要求在朝党就“捏造涉日本核浑水排放流言”谈歉。对内对外的“软硬有别”，让东谈主不得不惊奇尹政府的身体柔嫩。

尹锡悦的亲日倾向自上任以来就绝不装潢，任用金泰孝作为具体承办东谈主，竭力促成与岸田内阁的停战，亦然尹锡悦迫切的治绩之一。但令韩国巨匠感到不安的，不仅是针对历史问题的绥靖和出卖，更有针对历史教育的修正主义和隐敝倾向。

继称“和日本是历史恩仇，日韩不应该再链接抵御”、任用极右翼分子出任寂寥记挂馆馆长，为韩国保守派政治东谈主物称“咱们的先人是日本东谈主”辩说等匪夷所念念的操作之后，尹政府在反动之路上又迈出了新的一大步：修改历史教科书，淡化日本骚动罪戾。

2025年3月（韩国新学年从3月驱动）行将插足使用的新版韩国高中历史教科书中，编写者成心削弱日军慰安妇问题、拥护独裁政权。

韩国的教科书由不同出书机构编写，学校自行选拔使用，被外界怀疑有问题的，是韩国粹历评价院出书韩国史教科书。

此次学评院版教科书是第一次通过刚硬，叙述韩国近当代史东谈主物和事件的《韩国史2》的内容与其他机构的教科书有很大各异。对于日军“慰安妇”，莫得具体说起性克扣，而仅仅写谈“把年青女性带到中国和东南亚等地，过着可怕的生计”。与其他教科书比较，减少了对“慰安妇”问题的说明，措辞也尽头空洞。

另外，书中防备先容了前总统李承晚，将李承晚政权表述为“永恒执政”，而不是“独裁政权”，将朴槿惠政府干政治件说明为“民间东谈主涉嫌介入国政”，淡化了崔顺实干政，朴槿惠滥权的负面影响。

字据韩国媒体的进一步侦查，学评院出书社唯有6名在编职工，援笔团队在学术研讨会上曾对现行历史教科书发表过质疑，称“现存的教科书好像因莫得展现开脱党政府和军东谈主政府时间的政策导致子民受伤或耗费的可怜往常而迫不及待”，“‘日本是强人和败坏的国度，朝鲜是弱者和温情的国度’这么的叙述是用公式化的二分法书写的自我悯恻性叙述”。而况，编写团队的某位剪辑在课本刚硬之后，晋身教育部主座后生辅佐官（教育部长布告），其背后的原因已激发在朝阵营的缓和和怀疑。

学校课本，还不错用学校自主选拔、出书言论开脱来说明，但军事院校政教课本的修改，就难以点水不漏了。

韩国国防部2024年新版精神战力教育基本课本 共同民主党议员洪起元办公室

上月，韩国国防部对军东谈主精神战力教育课本进行了矫正，抗日义兵提醒推敲内容被大幅删减。迥殊是新版课本中先容日本侵夺主权的部分，日本被评价是“短期内达成富国强兵的国度”，朝鲜则是“连范例都看守不了的国度”。

韩国国防部2024年新版精神战力教育基本课本，其中以“沦为从属国的无力国度”为题，分三页先容了从旧韩末到日本帝国主义强占时间的历史。

在先容日本侵夺主权的这一章中，称其时的日本“通过明治维新这一近代化，在短期内达成了富国强兵”。而对于朝鲜王朝则这么先容谈，“列强为了在韩半岛占据主导权，竞争越来越强烈，多样利益受到了侵犯，日本发动了清日干戈（1894~1895年）和日俄干戈（1904~1905年），朝鲜半岛成为列强的战场。别说富国强兵，连范例都无法看守的朝鲜无力拆开干戈。”

书中还写谈，“由于未能保住国度，发生了史无先例的事态，如明成皇后被日本浪东谈主杀害的乙未事变（1895年）、高宗感到东谈主身安全受到恫吓，将住处迁往俄罗斯公馆的俄馆播迁事件（1896年）。”

这些内容与2019年制定的旧版课本有很大不同。5年前的课天职为五页，论说了合并时间的内容，“在急巨变化的外洋时势下，为了选藏岌岌可危的国度主权，主义是通过以天子权为序论的近代改变，对外加强自主寂寥，配置以国民为中心的国度。”这卓绝了大韩帝国为近代改变和选藏国权而作出了勤勉，也赢得了后果。

韩国国防部2024年新版精神战力教育基本课本 共同民主党议员洪起元办公室

新版课本还删除了安重根在哈尔滨的善举和以洪范图将军为首的寰宇抗日义军提醒的推敲内容。

韩国国防部推敲东谈主士说明说，“基本课本不是历汗青，以前的课本同期记叙了个别事件和东谈主物，新版课本则是以军东谈主必应知谈的中枢内容为基础编写的。新版课本也了了地记叙了寂寥提醒历史和大韩帝国、抗日义兵、寂寥军、光复军的活跃进度，明确记叙了抗日寂寥提醒是（韩国）国军的精神基础。”

围绕历史课本的争拗，形式上掺杂了不同党派的政治利益、不同团体的学术利益、不同史不雅利益集团的现实利益等，履行上是韩国开国后，在莫得算帐历史问题，妥善惩办朝奸、日寇历史留传问题的情况下，与日本“国交平常化”，默认、以致复旧亲日大本钱家终结国度命根子，放任“军阀-财阀”二元权利结构无序发展的后遗症。

字据韩国盖洛普9月6日发布的最新民调终结深刻，总统尹锡悦的施政好评率为23%，差评率为67%，履行医学院扩招是影响好评差评的最大成分。

2025年是韩日国交平常化60周年，如哪里理与朴槿惠偏激背后老派保守党团的关系万博官方体育app下载，如何评价促成韩日国交平常化的朴正熙，如哪里理韩日关系，是尹总统面向往常、当今、将来的三个迫切问题。